不同類型的礦用隔爆型電磁閥電器以及其原理和相應的電氣設備結構特征各有所不同，在相應的電力裝置設計規范中對不同的爆炸危險場所的電氣設備選型進行了明確的規定，在實際的設計和選擇過程中可以其為參考。按照相應的標準選型過程中應注意：
　　1、在危險等級非常的高的區域，礦用隔爆型電磁閥電氣設備也可用于那些危險等級相對較低的一些環境之中。
　　2、同時在選型過程中還應正確把握不同設備自身的屬性和特點，在的基礎上，盡可能地選擇那些有利于維護和投資節約的電氣設備，從而達到較好的經濟效益。實踐中，對于隔爆型、增安型電氣設備而言，應當對其進行優化組合，在綜合比較的基礎上終做出選擇。
　　比如，在開關選擇過程中，需要注意的是開關注意由開關、接線端子等部分構成，如果使用隔爆外殼將端子和開關均放人其中，則其性能將非常的，但其所使用的材料較多，加工量較大，致使開關的重量較大、體積較重，費用也比較高一些。若干將開關本體置于隔爆殼之中，然后再將端子塑成增安型，則該組合既不會降低其性，又可以地節約成本，方便維護操作。實踐中，該類型開關已被廣泛地應用在了油田集輸站場建設之中。
　　3、礦用隔爆型電磁閥設備選型
　　在實際的電氣設備的選型過程中，應針對我國的實際進行選型。例如，在爆炸危險I區使用的礦用隔爆型電磁閥電器屬于增安型，沒有其應用予以限制，當前國內在標準上所做出的規定要求是慎用，然具體應用過程中則是禁用，歐家在2區注意使用的是非性電動機，然在國內是不允許使用的；同時，英國在2區使用的是“n”型設備，然國內允許使用之，但因具體產品沒有形成規模性的市場，所以應用范圍比較狹窄。在礦用隔爆型電磁閥設備選型過程中，實踐中的差異性導致國內選擇標準難以與標準相統一，究其原因，一方面在設備自身的制造水平、質保上的區別，而另一方面，則是由于管理以及維護水平上的差異，由此應通過提高設備的性以及保險數據實現對管理以及制造缺陷上的彌補。